Jan
12
最近无聊,逛了许多个论坛的富士版,在新摄影那里看到有人自制了几个近摄镜,真是佩服他们的DIY精神,我自己是做不出的了,一来是没有那个光学基础,二来没有那个闲心。虽然知道就是去买一个老花镜然后夹在胶圈上,但是我如果有时间出去买镜片,我不如多点出去拍照算啦。淘宝上溜达了一圈,发现有些国产品牌近摄镜很便宜,20来块一个;而且天漠老大的无忌帖子也提到他买了几个国产绿叶牌的近摄镜,所以决定支持国货,买两个玩玩。
微距就算你怎么拍,我都不会惊讶,因为好的微距镜头很贵,器材也专业,不好比。但是自从上次看到一个老外的6500+DCR250近摄镜拍的蜻蜓,实在为那种效果震惊了那么几秒。不过他的近摄是名牌,我的小国产货肯定不能达到那种效果的。这个在我买之前就已经有充分思想准备,也在网上找到许多资料和人家贴出来的近摄镜实拍图。但是不知道是不是便宜货大家都不想用,真正对比和有参考意义的图片不多。而且我要买的这个吕氏牌资料也不多,虽然淘宝上就它这家最大最便宜了。反正不贵就试试,顺便买了一个所谓最有价值附加件:偏振镜。群里面的TP买了一个大自然牌的星光镜,我也想买个玩玩,但是后来想想也算了,因为夜景我基本上拍不了,没有防抖,又不带架子,星光什么的都废掉了。而且小光圈还能有点自然的6线星光效果,凑合着吧呵呵。
顺便说说淘宝上面介绍这个近摄的内容太简单了,基本上一个不做太多功课的人,是不可能看那点点文字知道到底+1+2+3+4他们怎么区分的。我也找了一些资料才搞清楚,例如+1的焦距是1000mm,+2是500mm,+4是250mm,这个如果和镜头的焦距一混淆就不好说了。其实这个近摄镜的号数只需要理解成为它的对焦距离就好了。例如我买了+2和+4,所以用2号的时候,对焦距离就是50公分,4号就是25公分,这个距离是不可以随便改的。如果你用变焦镜头来变焦,也行,就是缩小了放大倍数。6500的微距模式在300mm端的最短对焦距离是90公分,所以加上一个2号缩短一半,有时候还是有用的。
先看看买回来的东西:

近摄镜可以叠加,2和4一起接,可以继续缩小对焦距离,但是这个时候的景深超小,自动对焦会有点困难。所以很多时候需要自己移动相机前后来看到清晰,再试试自动对焦,稍稍动一点可能又对不上了,所以需要手动对好一点。上三脚架是几乎必须的,因为用在300mm上,二来我为了试效果,2+4一起加在镜头上了。手持根本无可能。
先对比一下:下面第一幅是以前拍的美金正面,100%放大的截图

下面这张是用了近摄镜+2+4的效果,也是100%,同样大小的截图

同样是Washington的字样,可以看出放大的效果是大大的,但是画质的降低同样也是大大的,我已经用了三脚架的了。而且色散非常厉害,廉价近摄因为没有那些什么镀膜还是什么东西,反正便宜货就是这样的啦。光学器材始终是一个精密的东西,不是随便打磨两个凸透镜就ok的。否则那些镜头也不用卖得贼贵!
色散这个问题如果说在平面上看只是模糊的话,那么在稍微立体一点的东西,就会出现难看的蓝色光斑,如下图的一角钱硬币,没有经过剪裁,只是缩小:

用三脚架以前拍的:原图100%截图VS近摄镜 同样大小截图,可以看出只有眼睛部分,但是画质实在一塌糊涂


多看一点例子,100元的毛泽东像区域截图

1元美钞中央的华盛顿像,全图缩小,可以看到四周的模糊

100元人民币背面的年份和盖章,下面原来有一行小字“人民币”,只是肉眼看不出来!

近摄镜2+4这样来用似乎太过离谱了,效果不怎么样,实际意义不大,就算是用,也只能取中间很小的画面,勉强可以接受。否则画质下降实在让人不爽。其实6500的的超微距模式是好,但是只有广角端,当你把相机哄到1cm处对焦的时候,画面太暗了,而且没有长焦出来的效果这么好。至于是否买个Raynox什么DCR的,就等以后上单反才说了,1000多一个镜片,配6500太过了。
偏振镜CPL安装在6500上的效果我暂时试不出,因为晚上原来没有日光中的偏振光,试不出什么效果。而且因为镜片灰色,所以减光量许多,把快门压低几档了。这样似乎拍流水用慢快门可以避免过曝,不错,不需要特意买中灰滤镜。至于过滤偏振光的效果,是否可以压暗天空,呈现蓝天更蓝的效果,我是保留的,因为我看过网上许多效果一般,过滤反光还ok,以后有机会再看。
微距就算你怎么拍,我都不会惊讶,因为好的微距镜头很贵,器材也专业,不好比。但是自从上次看到一个老外的6500+DCR250近摄镜拍的蜻蜓,实在为那种效果震惊了那么几秒。不过他的近摄是名牌,我的小国产货肯定不能达到那种效果的。这个在我买之前就已经有充分思想准备,也在网上找到许多资料和人家贴出来的近摄镜实拍图。但是不知道是不是便宜货大家都不想用,真正对比和有参考意义的图片不多。而且我要买的这个吕氏牌资料也不多,虽然淘宝上就它这家最大最便宜了。反正不贵就试试,顺便买了一个所谓最有价值附加件:偏振镜。群里面的TP买了一个大自然牌的星光镜,我也想买个玩玩,但是后来想想也算了,因为夜景我基本上拍不了,没有防抖,又不带架子,星光什么的都废掉了。而且小光圈还能有点自然的6线星光效果,凑合着吧呵呵。
顺便说说淘宝上面介绍这个近摄的内容太简单了,基本上一个不做太多功课的人,是不可能看那点点文字知道到底+1+2+3+4他们怎么区分的。我也找了一些资料才搞清楚,例如+1的焦距是1000mm,+2是500mm,+4是250mm,这个如果和镜头的焦距一混淆就不好说了。其实这个近摄镜的号数只需要理解成为它的对焦距离就好了。例如我买了+2和+4,所以用2号的时候,对焦距离就是50公分,4号就是25公分,这个距离是不可以随便改的。如果你用变焦镜头来变焦,也行,就是缩小了放大倍数。6500的微距模式在300mm端的最短对焦距离是90公分,所以加上一个2号缩短一半,有时候还是有用的。
先看看买回来的东西:
近摄镜可以叠加,2和4一起接,可以继续缩小对焦距离,但是这个时候的景深超小,自动对焦会有点困难。所以很多时候需要自己移动相机前后来看到清晰,再试试自动对焦,稍稍动一点可能又对不上了,所以需要手动对好一点。上三脚架是几乎必须的,因为用在300mm上,二来我为了试效果,2+4一起加在镜头上了。手持根本无可能。
先对比一下:下面第一幅是以前拍的美金正面,100%放大的截图
下面这张是用了近摄镜+2+4的效果,也是100%,同样大小的截图
同样是Washington的字样,可以看出放大的效果是大大的,但是画质的降低同样也是大大的,我已经用了三脚架的了。而且色散非常厉害,廉价近摄因为没有那些什么镀膜还是什么东西,反正便宜货就是这样的啦。光学器材始终是一个精密的东西,不是随便打磨两个凸透镜就ok的。否则那些镜头也不用卖得贼贵!
色散这个问题如果说在平面上看只是模糊的话,那么在稍微立体一点的东西,就会出现难看的蓝色光斑,如下图的一角钱硬币,没有经过剪裁,只是缩小:
用三脚架以前拍的:原图100%截图VS近摄镜 同样大小截图,可以看出只有眼睛部分,但是画质实在一塌糊涂
多看一点例子,100元的毛泽东像区域截图
1元美钞中央的华盛顿像,全图缩小,可以看到四周的模糊
100元人民币背面的年份和盖章,下面原来有一行小字“人民币”,只是肉眼看不出来!
近摄镜2+4这样来用似乎太过离谱了,效果不怎么样,实际意义不大,就算是用,也只能取中间很小的画面,勉强可以接受。否则画质下降实在让人不爽。其实6500的的超微距模式是好,但是只有广角端,当你把相机哄到1cm处对焦的时候,画面太暗了,而且没有长焦出来的效果这么好。至于是否买个Raynox什么DCR的,就等以后上单反才说了,1000多一个镜片,配6500太过了。
偏振镜CPL安装在6500上的效果我暂时试不出,因为晚上原来没有日光中的偏振光,试不出什么效果。而且因为镜片灰色,所以减光量许多,把快门压低几档了。这样似乎拍流水用慢快门可以避免过曝,不错,不需要特意买中灰滤镜。至于过滤偏振光的效果,是否可以压暗天空,呈现蓝天更蓝的效果,我是保留的,因为我看过网上许多效果一般,过滤反光还ok,以后有机会再看。
derek
2011/03/10 00:13
长见识了,谢谢讲解
nomind2009
2009/01/22 13:19
非常好,感谢这篇文章。正在研究要不要买近摄镜
Joema 回复于 2009/01/23 07:09
呵呵买来玩玩就好,几十块的东西,但是我用过1,2次就不用了。如果拍微距多的话,还是上一个200来块的近摄镜好,色散控制强太多了。淘宝上有卖的,好像是270块
分页: 1/1
1
1
《上帝掷骰子吗》
+4近摄镜效果

