《没有神的所在》
《跌荡一百年》上下
Aug
20
董启章的《栩栩如真》真的看不惯，虽然梁文道推举此人乃是代表了香港文坛的最高水准，可是我就是看不进去。虽然他写的许多怀旧事物我都有真切感受的，例如黑白电视机，电台等等。但是我不是太习惯作者那种非常自我的表达方法，而且虚构出来的栩栩我不是太欣赏，作者那种视自己的虚拟主人公如同亲生子女一样的情怀我理解，可是接受不了。
现比之下，还是更加喜欢《退步集》和续篇这样子的访谈，杂文录。或者说是更喜欢陈丹青这种表述方式。其实我曾经在强强三人行哪里看过陈丹青说某些话题的，但是一点都不出彩。这两本集子比起他个人口述的现场演出，我估计更加容易让人接受。他自己也说了凡现场演讲都要搞个稿子，其实我觉得他的文字功力非常不错的。
从70年代，80年代，到分个阅读，我觉得以前的读书都走得很散，虽然形成一个主题，但是不够深刻。现在渐渐有点感觉了，知道应该读点什么书可以更好地享受阅读和思想的快乐。捷径自然是看别人推荐的书单，比自己找起来虽然没有搜寻的快乐，但是直截了当得多。然后从中找到喜欢的作者，看他们曾经看过的书，嗯。
两本《退步集》我一天一本，竟然就全部看完了。所以说陈丹青的文字功力不错，表达流畅，看起来不累。反而是王朔的自选集我看了两天都没有看完一小小说《空中小姐》让自己惊异。可能是因为安排看书的时间不同的缘故吧。不过最近看书的速度又提高了一个档次了。
陈丹青从清华辞职那次的风波我从《南方周末》看到的，这次全面了解一下，看着虽然很爽。但是也就是过过嘴皮子瘾，尽管他说的都对，但是这本书出来之后，这么多年又过去了，还是老样子。怪不得他自己也说，“没用的”。不禁对中国教育这个僵死的体制深表叹服。他曾经上过一虎一席谈辩论，然后写了一篇文章说他惊异的是体制的结果，而不是体制本身，因为许多被洗脑者，反过来维护这个体制。
是时候醒来审视自己了。有机会真想向他说的那样，去纽约看看人家的大都会美术馆，看看哪里的博物馆，到底是怎么一回事。哎，井底之蛙啊。
陈丹青关于文艺复兴的文章我暂时没有看，因为他说这是全书比较满意的用力作品。我打算找天心定下来再看看。但是他关于油画方面的，我基本上都看了。虽然我啥都不懂，但是也隐隐感觉到此人非浪得虚名。因为，没多少个人能够既能画得好，又说得好的。
陈是上海人，关于上海，上海人，城市建设，城市记忆，那一部分的文章我看得颇仔细。我发现多少人都是对现在的城市建设心生怨恨的呢，我自己从来就对高楼大厦天生免疫的。我不觉得那有多好看，每个城市应该有当地的性格和色彩，去到北京和上海，你都分不清谁是谁了，广州越来越多高楼拔地而起，骑楼灰飞烟灭，能拆的不能拆的，都拆了。很是心疼，面对这些再也无法重现的城市记忆，我们是怎么一样的心情呢。上一阵子看到报纸说，广州某条路又拆了，忽然想起不如去拍点照片回来吧，结果看到报道最后，已经拆完了，呜呼！
“到底上海人”，这话，很有意思啊。
这两本集子的确挺不错的，可以一读，封面朴素，我很喜欢这样的书皮。
现比之下，还是更加喜欢《退步集》和续篇这样子的访谈，杂文录。或者说是更喜欢陈丹青这种表述方式。其实我曾经在强强三人行哪里看过陈丹青说某些话题的，但是一点都不出彩。这两本集子比起他个人口述的现场演出，我估计更加容易让人接受。他自己也说了凡现场演讲都要搞个稿子，其实我觉得他的文字功力非常不错的。
从70年代，80年代，到分个阅读，我觉得以前的读书都走得很散，虽然形成一个主题，但是不够深刻。现在渐渐有点感觉了，知道应该读点什么书可以更好地享受阅读和思想的快乐。捷径自然是看别人推荐的书单，比自己找起来虽然没有搜寻的快乐，但是直截了当得多。然后从中找到喜欢的作者，看他们曾经看过的书，嗯。
两本《退步集》我一天一本，竟然就全部看完了。所以说陈丹青的文字功力不错，表达流畅，看起来不累。反而是王朔的自选集我看了两天都没有看完一小小说《空中小姐》让自己惊异。可能是因为安排看书的时间不同的缘故吧。不过最近看书的速度又提高了一个档次了。
陈丹青从清华辞职那次的风波我从《南方周末》看到的，这次全面了解一下，看着虽然很爽。但是也就是过过嘴皮子瘾，尽管他说的都对，但是这本书出来之后，这么多年又过去了，还是老样子。怪不得他自己也说，“没用的”。不禁对中国教育这个僵死的体制深表叹服。他曾经上过一虎一席谈辩论，然后写了一篇文章说他惊异的是体制的结果，而不是体制本身，因为许多被洗脑者，反过来维护这个体制。
是时候醒来审视自己了。有机会真想向他说的那样，去纽约看看人家的大都会美术馆，看看哪里的博物馆，到底是怎么一回事。哎，井底之蛙啊。
陈丹青关于文艺复兴的文章我暂时没有看，因为他说这是全书比较满意的用力作品。我打算找天心定下来再看看。但是他关于油画方面的，我基本上都看了。虽然我啥都不懂，但是也隐隐感觉到此人非浪得虚名。因为，没多少个人能够既能画得好，又说得好的。
陈是上海人，关于上海，上海人，城市建设，城市记忆，那一部分的文章我看得颇仔细。我发现多少人都是对现在的城市建设心生怨恨的呢，我自己从来就对高楼大厦天生免疫的。我不觉得那有多好看，每个城市应该有当地的性格和色彩，去到北京和上海，你都分不清谁是谁了，广州越来越多高楼拔地而起，骑楼灰飞烟灭，能拆的不能拆的，都拆了。很是心疼，面对这些再也无法重现的城市记忆，我们是怎么一样的心情呢。上一阵子看到报纸说，广州某条路又拆了，忽然想起不如去拍点照片回来吧，结果看到报道最后，已经拆完了，呜呼！
“到底上海人”，这话，很有意思啊。
这两本集子的确挺不错的，可以一读，封面朴素，我很喜欢这样的书皮。
