Joema's Blog

       吴晓波的《激荡30年》看完之后，我从后序之中看到他说自己正在从事企业史写作，缘起一个导师对他说国内这一领域的空白。我当时也觉得这个角度来看商业史，或者历史，一定大有看头。于是左等右等，后来居然忘记了这回事。直到最近才把上下集一次看完。这一套四本的册子，我觉得真是不可多得的好书。无论如何，都可以列入推荐书单。
       1870年到1977年，然后1978年到2008年，当时我觉得前者的100年叙事是否太过宏大了。其实以两本书的规模来看，的确是删繁就简了点。很多我觉得非常有趣的内容，只好到时候自己再找有关的书籍另行补充啦。
       首先是清末的时候李鸿章主导的洋务运动，我从《曾国藩》开始，就对这两人有浓厚兴趣。真是可怜历史书光把李鸿章一个干巴巴的卖国形象兜售给我们然后就置之不理了。原来洋务运动的时候，清朝也有过回光返照的一刹那的。当年的北洋水师的舰船也算强大，为何甲午就输给日本呢。为什么所谓的奸臣这么容易可以得逞的呢。盛宣怀之流官商，胡雪岩都望尘莫及，是否这种官商勾结就是中国历史上的一个死结呢。在陈述历史的时候，作者没有给出太多评论，均点到为止，比较惋惜。但是书的脉络是从商业角度来写，所以就算某几段历史很熟悉的也好，换这个角度来看，耳目一新。

       第二个有趣的点在民国时期。这里对孙中山的评价不是特别高，因为从商业上讲，其实很多领导人，特别是扛大旗的，都未必很懂经济的嘛，毛泽东就一窍不通。开心网上有一个贴，写孙中山的那个段子，流毒颇深。但是书中披露的很多当时的工商业头头明示孙中山不懂实业，却是很有趣的阅读体验。孔子说自己是丧家狗，自谦自嘲的成分多一点。但是被人这样评价和赶来赶去，孙大帅真是有点难堪。
       这里还提到蒋介石在北伐打到上海时的种种白色恐怖做派。我看完了才知道到底啥是白色恐怖，不是全对共产党的，其实当年上海滩名流受其迫害不少。四大家族出名了，但是在这之前的面粉大王，纱厂大王等等，其实他们的故事放在那个时代背景读起来，真是颇有辛酸之意。
       国民党当初的政府要员，统统都是高级知识分子，不是国学大师就是美国归来的博士硕士，搞革命还是搞不过共产党。越看越觉得不可思议。

       第三个在文革。关于文革的历史我看过两本有关的书，那都是从政治斗争说起的。从经济角度看，我终于搞清楚了156计划，第一个五年计划，大跃进，大炼钢，三年困难时期，反右派，文化大革命的整个链条是怎么扣的了。
       何不吃肉糜一问固然可笑，但是大跃进亩产万斤的时候，连钱学森都写了两篇论文从太阳能量的角度来论证亩产达到多少万斤的可能性，以致毛泽东更加坚信大跃进的可能性，从而发愁“粮食太多了怎么办”。然后发文要求第二年减产60%，这才是导致三年困难时期的重要原因。哎，越看历史越有意思，但是同时也觉得没意思。因为过往发生的事，居然现在还在发生。就好像看鲁迅全集一样，完全不觉得他评论的是100年前的事。哎。

       完了发现如果这样写下去要被封了，还是打住吧。